中華民國刑法第23條規定：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。」民法第149條規定：「對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。」一者為刑事責任，一者為民事損害賠償責任，雖各有不同，但都將「正當防衛」做出定義。本片名為＜正當防衛＞，一眼即可辨識出為法律類電影，我也從開頭的刑事案件猜測這是論述正當防衛的電影，不過當「被害人」為一個11歲的小女孩時，我開始懷疑本片翻譯有誤，直至全片觀賞完畢，證實了我的假設。
本片英文原名Just Cause，與正當防衛的英文justifiable defense無關，翻譯起來較像是「正當理由」，二字之差已讓本片給觀眾的預期心理完全不同，不過片名翻譯是片商的問題，與本片無關。
以下有劇情簡介，請尚未觀賞過本片的朋友慎讀。
(http://www.niotv.com/epg_content.php?ch_id=46&epg_name=正當防衛)
巴比厄爾是一名年輕有為的大學學生，卻因為他的黑人身分，被控謀殺一名無辜的女子瓊妮斯佛，在法官初審後被判死刑。厄爾私底下請祖母，找到聞名全美的法律教授保羅阿姆斯壯替他辯護。退出司法界進二十年的保羅，以人性的觀點重新審視了這個案件，發現巴比是個優異的有為青年，他的口供是刑求22小時的結果。
若本片只進行到這裡，我會以為這是一部控訴刑求黑暗的電影，正像司法偵查的公正性從未被肯定過，身在種族歧視的新南方的美國，巴比厄爾身為黑人，被控強姦殺害了11歲的白種女孩瓊妮，根據劇情描述，瓊妮的屍體被砍得面目全非，使小鎮群情激憤，又因瓊妮學校的老師目睹瓊妮最後搭上一輛狀似巴比厄爾的車離開，之後就只有屍體，因此巴比厄爾被警方逮捕，並刑求逼他認罪。巴比厄爾認罪後央求祖母請法律教授保羅阿姆斯壯為他出面，理由是保羅主張廢除死刑等，保羅本是拒絕，後在妻子的慫恿下接下此案，一步步揭發真相……
(http://www.niotv.com/epg_content.php?ch_id=46&epg_name=正當防衛)
所以保羅雖然受到鎮民的輿論壓力，質疑他為何要為殺人犯辯護、放虎歸山，最後還是在妻子蘿蕊的鼓勵之下，接下這個案子。經過深入調查後，保羅發現並無確實証據足以將厄爾定罪，而且又依據監獄裏另一名囚犯蘇利文的暗示，找到殺死瓊妮的兇器，終於讓厄爾無罪開釋。
倘若本片進行到這裡，相信是皆大歡喜的結局，孰料演到這裡時，才經過一個小時，因為本片不是洛城法網類的電視影集，觀眾即可期待後續有爆炸性的劇情發展，果然在此蘇利文說出犯人不止他一個，而是「我們」，另一個犯人就是巴比厄爾，一切都是巴比厄爾企圖復仇，因為保羅的妻子羅蕊曾在擔任助理檢察官時控訴他綁架，在庭上才由辯方律師翻案，巴比厄爾卻因此控訴喪失康乃爾大學的獎學金，失去讀大學的資格，全案即是厄爾對羅蕊懷恨在心，處心積慮想要報仇而設計出的圈套……
觀看本片時，深感人性之脆弱，也令我想起另一本小說＜扭曲的翅膀＞，原以為該是如何發展的劇情，在幾分鐘後就被翻案，令人心跳為之加速，但因巴比厄爾的復仇計畫，必須在保羅接受委任後才能進行，如此靠運氣的設計太過劇情化，抵銷了法律類電影該有的思辯，評價略降至＜值得一看＞，如對法律類電影有興趣的朋友，建議您可以看看！
＜書的資訊＞
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010434945
扭曲的翅膀 Twisted Wing
• 作者：茹絲．紐曼
• 原文作者：Ruth Newman
• 譯者：宋偉航
• 出版社：遠流
• 出版日期：2009年05月14日
• 語言：繁體中文 ISBN：9789573264781
內容簡介
英國2007 Long Barn First Novel Competition小說首獎得獎作品
心理學與犯罪學科班出身的作家，最值得期待的新人新作。
驚悚＋英式犯罪小說的完美結合。
她眼睛的顏色很怪，淡褐幾近金黃，他只覺得那眼神好犀利，當她的面撒謊，不太可能不被她當場拆穿。忽然，他感覺和他一起在這房裡的，不是某位青春曼妙的女郎，而是一隻心魂深渺的貓頭鷹……
她說：我的世界全都是一層黯淡的灰，在我的眼睛裡，害怕的顏色最亮
劍橋大學發生了一連串分屍兇殺案，死者都是該校的學生，媒體將這個連續殺人犯取名為「劍橋屠夫」。但是屠夫在第三次行兇時失手了：奧莉薇亞是連續兇殺案中的唯一倖存者，偵辦員警把希望寄託在奧莉薇亞身上，只要她能開口，哪怕是蛛絲馬跡，都可能是幫助破案的關鍵。
奧莉薇亞籠罩在兇殺案的陰影中，被送進精神病院觀察，心理醫師麥修丹尼森受警方之邀，前來評估奧莉薇亞的心理狀態是否能夠接受警方詰問。
一次次徐緩而冷靜的告白，卻一步一步引領麥修走入黑暗的深淵，甚而混亂了他的判斷，讓他遭逢了職業生涯中最強勁的對手……
全站熱搜
留言列表
觀影心得 (5)
